Supuesta tapa de Clarín por la muerte de Cerati generó debate en la web

"Falta de ética",llamaron algunos lo que otros denominaron "previsión periodística". Lo cierto es que había salido a la luz una supuesta tapa de un suplemento especial que Clarín tenía preparado por si moría Gustavo Cerati, quien continúa peleando por su vida en Caracas, luego de sufrir un accidente cerebrovascular.


Vale aclarar que técnicamente es posible, dado que el software que se utiliza en ese medio se llama Xalok y permite previsualizar el diario tal como se va a publicar. Además, cualquier empleado de la redacción (administradores, editores, diagramadores,  periodistas y pasantes claro está) tiene acceso al mismo.


En tanto, desde "el gran diario argentino" (?) inmediatamente salieron a desmentir esta versión, que se había instalado en los medios. No sólo en algunos sitios de noticias, sino también en Facebook y Twitter.


¿Que fue lo que pasó en realidad? Apareció@rialjorge, (que lo que dice para muchos es palabra santa) y linkeó la posta, era nada menos que una creación del blog "Hombre muerde perro", quien suele hacer una parodia con las tapas, en ésta caso en alusión a aquella vez que sucedió algo similar cuando el que se debatía entre la vida y la muerte era Sandro.


Igualmente, ésto ilustra el impacto de las redes sociales e internet en hacer de un rumor una bomba, como así también el intercambio de ideas que sobre lo que es ético o no en el periodismo. ¿Está mal que un medio deje previsto un suplemento por si las noticias no son las esperadas? Cada uno tendrá su opinión.