Casteglione consideró excesiva la distancia en el tiro libre del gol. Y Pellerano le dio a Laverni por el foul: "El fallo nos costó el partido".JONATAN WETZEL | jwetzel@ole.com.ar

Mucha calentura salía del vestuario de Arsenal. Pero esa elevada temperatura poco tenía que ver con el calor que reinaba en Sarandí, sino que tenía un único destinatario: Saúl Laverni.
La bronca apunta al tiro libre del final, que terminó con el gol de Boca. Leandro Gracián tomó la pelota y recibió un golpe de Carlos Casteglione. El enganche siguió con la pelota y perdió con Javier Gandolfi. El árbitro, al ver que quien atacaba no aprovechaba la ley de ventaja, volvió la jugada atrás y pitó la infracción. Y aunque el reglamento lo avale, algunos no coincidieron con el fallo. Cristian Pellerano se quejó: "Me voy caliente. No porque no haya sido falta sino porque retrocedió en un momento en que la jugada había pasado. Gracián siguió limpio con la pelota". Y coincidió Casteglione: "Gracián en ningún momento se tropieza. Lo encara a Gandolfi de frente, que se la quita bien".
Pero el punto máximo de ebullición no se debe a la falta, sino a la distancia de la barrera, dado que consideran que fue mayor a la reglamentaria: 9,15 metros. "Retrocedió innecesariamente a la barrera, que estaba bien parada", señaló Daniel Garnero. Otro que opinó al respecto fue Sebastián Carrera: "Y... Por lo que se ve en la cancha estaba muy atrás. Pero bueno... Es Riquelme y la puso en un ángulo", se lamentó el volante preguntándose aún por el spray.
Sin embargo, el abanderado de la queja por ese motivo fue Casteglione. "Riquelme siempre hace lo mismo. Cuando el árbitro se da vuelta corre la pelota unos pasos atrás. Y si encima el referí te corre, se le hace más sencillo porque la barrera estaba a 12 metros...". Y completó Pelle: "Da bronca perder así porque si el rival te supera no te vas conforme, pero sí sabiendo que hizo mejor las cosas. Aunque ese fallo equivocado te cuesta un partido que podrías haber ganado". O no perdido...
Pese a que prendieron el aire acondicionado, Sarandí ya había hervido...
La bronca apunta al tiro libre del final, que terminó con el gol de Boca. Leandro Gracián tomó la pelota y recibió un golpe de Carlos Casteglione. El enganche siguió con la pelota y perdió con Javier Gandolfi. El árbitro, al ver que quien atacaba no aprovechaba la ley de ventaja, volvió la jugada atrás y pitó la infracción. Y aunque el reglamento lo avale, algunos no coincidieron con el fallo. Cristian Pellerano se quejó: "Me voy caliente. No porque no haya sido falta sino porque retrocedió en un momento en que la jugada había pasado. Gracián siguió limpio con la pelota". Y coincidió Casteglione: "Gracián en ningún momento se tropieza. Lo encara a Gandolfi de frente, que se la quita bien".
Pero el punto máximo de ebullición no se debe a la falta, sino a la distancia de la barrera, dado que consideran que fue mayor a la reglamentaria: 9,15 metros. "Retrocedió innecesariamente a la barrera, que estaba bien parada", señaló Daniel Garnero. Otro que opinó al respecto fue Sebastián Carrera: "Y... Por lo que se ve en la cancha estaba muy atrás. Pero bueno... Es Riquelme y la puso en un ángulo", se lamentó el volante preguntándose aún por el spray.
Sin embargo, el abanderado de la queja por ese motivo fue Casteglione. "Riquelme siempre hace lo mismo. Cuando el árbitro se da vuelta corre la pelota unos pasos atrás. Y si encima el referí te corre, se le hace más sencillo porque la barrera estaba a 12 metros...". Y completó Pelle: "Da bronca perder así porque si el rival te supera no te vas conforme, pero sí sabiendo que hizo mejor las cosas. Aunque ese fallo equivocado te cuesta un partido que podrías haber ganado". O no perdido...
Pese a que prendieron el aire acondicionado, Sarandí ya había hervido...
0 comentarios:
Publicar un comentario